Doug Finke著
ここ数ヶ月間で、3件の量子ハードウェア買収について報告してきた。9月のIonQ/Oxford Ionics、10月のGoogle/Atlantic Quantum、そして今週のD-Wave/Quantum Circuits Inc.である。技術買収が行われる理由は、財務上の理由、コスト削減、販売チャネルの拡大、あるいは新市場への参入などの場合がある。しかし、これらの特定のケースにおいては、そのいずれも主要な要因ではなかった。GQIの見地からは、これら3件の買収における主要な要因は、人材と技術のピボットに関係していると考えている。
アクハイアリングは、組織の人材プールを急速に拡大するための戦略的手法である。重要な従業員を個別に採用する従来の遅いプロセスではなく、このアプローチにより企業は、会社全体を一度に買収することで高いパフォーマンスを持つチーム全体を確保できる。
この戦略は、量子プロセッサエンジニアリングのような専門分野において特に効果的である。この分野では、世界的な人材プールが極めて限られているためだ。新卒者のみに頼ることは多くの場合実現不可能である。なぜなら、彼らが教育を完了するまでに必要な時間は、積極的な開発スケジュールを危険にさらすことになるからだ。前述のケースでは、買収対象企業は卓越した技術的専門知識を有しており、買収企業の目標に大きく貢献することが確実である。
技術系でないメディアでは議論されていないかもしれないが、これら3件の買収はすべて、何らかの形で技術のピボットをもたらす可能性がある。買収企業はすべて、すでに密接に関連する技術での継続的な開発プログラムを持っていた。しかし買収企業はすべて、買収対象企業が以前のアプローチよりも統合後の企業をさらに前進させる、わずかに異なる技術要素をもたらすことができると認識していた。確かに、統合後の企業は双方からの最良の技術要素を活用するよう努めるだろう。これには機械的パッケージング、ソフトウェア、制御エレクトロニクスなどが含まれる可能性がある。しかし、これらのケースのそれぞれにおいて、買収企業は量子プレーン、つまりGQIの量子スタックモデルにおける最下層のセグメントにおける変更をもたらしている。これにより、企業はこれらの新しい技術要素の導入による影響を評価する中で、ロードマップに重要な変更を加えることになっている。以下のセクションでは、各企業について関連する技術をより詳細に議論する。
IonQ/Oxford Ionics
IonQの以前のアプローチとOxford Ionicsが採用したアプローチの主要な違いは、量子ビットの制御方法にある。IonQの以前のアプローチはレーザーパルスを介して量子ビットを制御していたが、Oxford Ionicsのアプローチはマイクロ波を使用する。これにより、ゲート忠実度が向上し、初期のテストではすでに99.99%の2量子ビットゲート忠実度が示されており、また1次元線形トラップからより高密度な2次元量子ファブリックへの移行が可能になる。同社は2026年後半にこの新技術を活用した量子コンピュータの提供を開始する予定で、2030年までに200万物理量子ビットを目指す計画されたロードマップを持っている。
Google/Atlantic Quantum
超伝導量子ビットには、トランズモンとフラクソニウム量子ビットとして分類される異なる変種がある。トランズモンは歴史的にリーダーであり、現在IBM、Google、Rigettiなど複数の企業によって利用されている。トランズモンは構築が容易で標準的なマイクロ波機器で制御できるため、より早期に採用された。しかし、最近ではAtlantic Quantumを含む一部の企業がフラクソニウム量子ビットを追求している。製造がより複雑で追加の回路が必要であるが、はるかに長いコヒーレンス時間（ミリ秒のオーダー）とノイズに対するより高い耐性を持つ可能性を提供する。これにより、より高速な動作とより正確な結果が得られる可能性がある。さらに、他の研究者たちは、フラクソニウム量子ビットとトランズモンチューナブルカプラーを組み合わせたハイブリッドアプローチを探求している。これまでのところ、Googleはフラクソニウム技術をどの程度採用するかについて沈黙している。しかし、もし採用すれば、長年使用してきたトランズモンアプローチからの変更となるだろう。
D-Wave/Quantum Circuits Inc.
2021年10月のQubits Conferenceにおいて、D-Waveは量子アニーリングプロセッサラインを補完するために、ゲートベース量子コンピュータの開発を開始すると発表した。これは理にかなっている。なぜなら、Shorのアルゴリズムや一部の計算化学アルゴリズムなど、アニーラでは実行できず、ゲートベースマシンを必要とする量子アルゴリズムがあるからだ。そして、D-Waveの戦略は、可能な限り広範な市場を獲得するために最も充実したソリューション群を提供することである。当時、同社はフラクソニウムベースの超伝導量子ビットを使用すると発表し、同時にアニーリング設計からのパッケージング、極低温制御、その他の要素における多くの革新を活用するとしていた。
しかし今週の発表で、D-WaveはQuantum Circuits Inc.（QCI）の買収を発表し、今後数年間のゲートベース製品ラインのロードマップを提供した。QCIの技術はデュアルレール量子ビットに基づいており、組み込みのエラー検出を提供する。繰り返しになるが、D-Waveは上記で述べたようにアニーリング設計からの多くの技術要素を活用すると示したが、QCIのデュアルレール量子ビットを優先し、フラクソニウム量子ビットの追求はもはや行わないようである。
先月の2026年予測に関する記事で述べたように、GQIは量子エコシステム内での市場統合の増加を予想している。これを推進する他の多くの要因があるが、人材の重要性と技術を改善する機会を軽視すべきではない。市場はますます競争が激しくなっており、企業は自社外で何が起きているかを注意深く監視し、より良い地位に立つための技術を外部から獲得することを検討する必要がある。
Global Quantum Intelligence（GQI）は、量子技術のあらゆる側面と誰が何をしているかを詳細に追跡するState of Playドキュメントシリーズを維持している。これらの資料の入手方法を知り、競争環境について最新情報を確実に把握するには、同社に問い合わせること。
2026年1月10日
