blueqat news
量子コンピュータ関連銘柄 更新: 10/12 15:15(日本時間)
%は前日比・グラフは直近10営業日の推移 — 株価とニュースの突き合わせ / 業界の関係図
政策・規制

暗号化技術企業Keyfactorの報告書:企業の約半数が量子コンピュータ時代後の暗号化脅威への準備ができていないことを示す

要約

量子コンピュータによって従来の暗号が破られる脅威に対し、北米・欧州企業の48%が準備不足という調査結果が発表されました。42%の組織が耐量子暗号に取り組む一方、人材不足や時間的制約が課題となっており、経営層と現場で危機感に差があることも明らかになりました。準備を進める企業はセキュリティ強化や顧客信頼向上などの利点を見込んでいます。

Keyfactorは、Wakefield Researchと共同で「[デジタルトラスト・ダイジェスト:量子準備編](https://www.keyfactor.com/digital-trust-digest-quantum-readiness)」の調査結果を発表しました。この報告によると、現在の公開鍵暗号を無効化すると予想される量子コンピューティングがもたらす課題に対して、調査対象組織の48%が準備ができていないことが判明しました。北米とヨーロッパのサイバーセキュリティリーダー450名を対象としたこの調査では、中規模組織の56%がこれらの脅威に対して準備不足であると報告しています。

報告書によると、42%の組織が耐量子暗号(PQC)に積極的に取り組んでいますが、リスクがより差し迫ったものになってから対応を計画している組織(33%)や、他社の動向を見守っている組織(24%)もあり、2%は計画がまったくない状況です。リスク認識については、VP(副社長)やディレクターの53%が自社は準備不足だと考えているのに対し、C級幹部では35%にとどまるという認識の差が見られます。PQCを重要な取り組みと認識している企業は、リスクを軽微と見なしている企業(24%)と比べて、対策を講じている割合が2倍以上(49%)高くなっています。

PQCの進展を妨げている主な課題には、熟練した人材の不足(40%)、時間の制約と競合する優先事項(40%)、不明確な業界標準(39%)が挙げられています。これらの障壁にもかかわらず、回答者はPQC準備の主要なビジネス上の利点として、サイバーセキュリティの強化(54%)、顧客信頼の向上(50%)、サイバー保険料の削減(49%)、競争優位性(48%)を挙げています。企業内でPQC準備を主導しているのはサイバーセキュリティチーム(46%)で、次いでC級幹部(33%)、取締役会メンバー(22%)となっています。

デジタルトラスト・ダイジェストは、PQCへの移行に対する認識は高まっているものの、包括的な行動が遅れていることを強調しています。Keyfactorのジョーダン・ラッキーCEOは、暗号化の基礎的な役割と、暗号学的に関連のある量子コンピュータがもたらす差し迫った脅威を強調しました。調査結果は、PQCを戦略的な優先事項として位置づけている組織が、セキュリティと回復力を高める態勢にあることを示唆しています。KeyfactorのプラットフォームはデジタルトラストとPQCへの移行準備において優れた機能を提供していると指摘されています。

2025年7月30日

続きはメールでも受け取れます

新着記事のまとめを、毎日・週1回・月1回から選んでお届けします。 対談と教えて先生の続きも読めるようになります。登録も閲覧も無料です。

ログインしてメール配信を設定