2026年10月17日・49分間の読み物
EeroQの共同創業者であり、ミシガン州立大学の物理学教授であるJohannes Pollanen氏が、EeroQがどのようにして超流動ヘリウムの薄膜上に浮かぶ単一電子から量子ビットを構築するのか、そしてなぜ半導体チップが量子コンピュータをスケールさせる唯一の実証された方法だと考えるのかを説明する。
同氏は、さまざまな種類の量子コンピュータ、ヘリウムが決して凍らない理由、希釈冷凍機に必要なヘリウム3の量、量子ビット上で計算がどのように実行されるか、そしてIBMの計画と比較した場合のEeroQの10,000量子ビット目標の意味について語る。
このビデオは以下の14の章に分かれている：
- 0:00 結婚式での量子コンピューティング
- 3:57 量子コンピューティングのリバースエンジニアリング
- 5:15 量子ビットの質か量か
- 6:23 量子コンピューティングのモダリティ
- 12:36 液体ヘリウムが必要になる
- 19:01 トランジスタとシリコン
- 20:21 後ろにあるものはヘリウム3を使っているのか？
- 26:15 量子システムをどう冷やすのか？
- 31:08 どうやって量子ビットを増やすのか？
- 35:15 量子ビット上でどう計算するのか？
- 40:05 より高速な量子コンピュータ
- 43:45 IBMは実用的な量子コンピュータを作れるのか？
- 46:00 自然界の量子の教訓
- 48:33 引き継ぎ質問
Mark Fielding: 破壊者たちよ、そして好奇心旺盛な皆さん、ようこそ「thinking on paper」の船へ。20代によってますます「バイブコード」化され、億万長者によって運営される世界において、ここはテクノロジーの影響について自分自身で考えることができる場所だ。耳を傾け続ければ、アルゴリズムは少なくとも40分間はあなたに触れることはできない。残念ながら、今日はJeremyが一緒にいられない。彼は極秘のデータセンター任務に呼び出されたのだ。彼は大量のNDAに署名したので、私がこのことに言及したという事実だけで、私が消されるかもしれない。だから来週私がいなかったら、大きなAIのせいだ。しかし今日はAIの話ではない。量子コンピュータの話だ。量子コンピュータのスケーリングについて話している。しかも博士号なしでこれをやっている。私の初心者の視点と専門家の視点を組み合わせて、その中間、おそらく私の近くで出会うというアイデアだ。閉じ込められた電子、閉じ込められたイオンについて話し、量子コンピュータのスケーリングについて話す。業界と量子力学が現在直面している最大の課題について話す。そして最後に、前回のゲストからの引き継ぎ質問で締めくくる。それは本当に厄介な質問だ。そして今日のゲストは、EeroQのCSOであるJohannes Pollanen氏だ。Johannes、ようこそEeroQへ。Johannes、
Johannes Pollanen: EeroQ、そうです。ええ。
Mark Fielding: thinking on Paperへようこそ。私たちと一緒にthinking on paperしてくれてありがとう。あなたの素晴らしい経歴を読むのではなく、質問したいんだ。あなたが結婚式にいて、人生で一度も会ったことのない人の隣に座ったとする。相手がこう言う。「Johannes、はじめまして。お仕事は何をされているんですか？」あなたはどう答える？
Johannes Pollanen: ええ。それは良い質問だ。実際に起こることなんだ。
Mark Fielding: いつもの答えは？
Johannes Pollanen: ええ。私のいつもの答えは、まず「訓練を受けた物理学者ですが、仕事としては量子物理学を使って本質的に次世代のスーパーコンピュータを構築しようとしています」と始めて、「量子コンピューティングについて聞いたことがありますか？」と続ける感じだ。それが会話のきっかけになる。人々はたいてい何かしら聞いたことがあるからね。時代の精神の中にあるというか、世の中に存在していて、人々はそれについて考えていて、もっと知りたいと思っている。だからそうやって話を始めるんだ。
Mark Fielding: その結婚式の主催者があなたの経歴を知っていて、驚かないような人を隣に配置してくれていることを願うね。そういう状況で、あなたがそれを言ったとき、相手から最もよく聞かれる質問は何？
Johannes Pollanen: ええ、よく聞かれるのは2つのうちのどちらかだな。いくつか似たような反応があるんだが、よく言われるのは「物理か、それは高校か大学で一番苦手だった科目だ」というものだ。それが会話を私のもう一つの側面に向けることが多い。私のもう一つの顔はアカデミックで、ミシガン州立大学の物理学教授をしている。EeroQはそこからスピンアウトしたんだ。そこで技術の一部を開発して、シカゴの会社としてスピンアウトした。しかし、よく聞かれるのは「量子コンピューティングは聞いたことがある。量子コンピュータっていつ実現するの？」というものだ。それはいつも面白い質問だと思う。なぜなら、実際には私の学界の同僚でさえ「量子コンピュータはいつ実現するの？」と聞いてくることがよくあるからだ。そして私の答えは、
Mark Fielding: もう存在してるんじゃないか？
Johannes Pollanen: その通り。それが私が彼らに言うことだ。「もう存在しているよ」と。AmazonのBraketサービスにアクセスすれば、今すぐクラウド経由で接続できる。それらは我々人類がいつか構築したいと願う究極のマシンではないが、存在している。基本原則が機能することは分かっている。ええ。
Mark Fielding: ええ、先週私たちはMoth Quantumと一緒に量子コンピュータを使って量子ゲームをプレイしていたんだ。
Johannes Pollanen: その通り。ええ。
Mark Fielding: それは実際にかなりクールで、量子コンピュータで量子音楽を作ったりしてね。
Johannes Pollanen: ええ。そして完全に機能するんだ。ゲームをするだけでなく、もっと多くのことができる。人々は小規模な分子をシミュレートできるんだ。もし5年前か10年前に「小規模な量子コンピュータで実際に自然界をシミュレートできるようになるのはいつか」と聞かれていたら、今そんなことをしているとは予測した人は多くないだろう。しかし実際にやっているんだ。
量子コンピューティングのリバースエンジニアリング
Mark Fielding: では、そこから始めよう。EeroQのウェブサイトでは「量子のリバースエンジニアリング」について語っているね。私は物事をリバースエンジニアリングするのが好きなんだ。だから、前進することで逆方向に考えてみよう。もし100万量子ビットの量子コンピュータがあったとしたら、それが何を意味するにせよ、それで何をする？
Johannes Pollanen: ええ。私が最も興奮しているのは、化学シミュレーションと創薬に関連することだ。数百万または数千万の物理量子ビットマシン、つまり多数の論理量子ビットがあれば、現在の分子シミュレーションでは手に負えない問題が非常に扱いやすくなる。それが私が興奮するとき、私を興奮させるものだ。また、サイバーセキュリティやその類の機会もある。Shorのアルゴリズムのような取り組みだ。それらも素晴らしい。しかし、それらは私を朝ベッドから起き上がらせるものではない。私が最も魅力的だと感じるのは、多くの人々にとって人生を変える可能性があるものだ。最初の質問、つまり「仕事は何ですかと聞かれたら何と答えるか」に関連するが、先ほど言ったように私はアカデミックだ。長い間、私が物理学と量子科学で行ってきた仕事は、本当に科学のためだけ、自然界を理解しようとするためのものだった。今、私たちが知っていることに基づいて技術を構築している。これは私のキャリアの中で初めて、研究施設やアカデミックなラボ、世界中の国立研究所で行っていることが、実際に物理学の外に影響を与える可能性がある時期だ。例えば、新しい医薬品をシミュレートできるコンピュータで病気を治すようなことに取り組むことができる。それは非常に満足感がある。私は決して応用型の人間ではなかったが、自分がやっていることが実際に世界のためになると気づくと、非常にエキサイティングになり得ることを理解した。だからそれが私が最も魅力的だと感じるものだ。しかし、最大の応用には、100の論理量子ビットで済むとは思わない。たくさん必要になる。非常に多くの量子ビットが必要だ。それが大きな問題になるだろう。つまり、マシンを大きくすればするほど、より強力になる。そして最も影響力のあることには、大きなマシンが必要だと思う。必ずしも物理的に大きいというわけではなく、情報処理密度が高いという意味でね。
Mark Fielding: もしJeremyがここにいたら、彼は今、量子ビットの質問をするだろう。量が欲しいのか、質が欲しいのか？
Johannes Pollanen: 両方必要だと思う。本当に両方必要なんだ。私たちの技術についてもう少し詳しく話すこともできるが、私が私たちの技術を好きな理由は、両方を得られると思うからだ。高品質の量子ビットを得ることができ、それを大量に得ることができ、そしてアルゴリズムと誤り訂正における最先端の進歩のすべてを活用することができる。そしてそれらが必要だと思う。コミュニティとして学んだのは、どのモダリティもある意味で完璧ではないということだ。すべてに課題がある。少なくともある程度のレベルまでは、すべてが実際に成功する可能性があると思う。しかし、すべての異なるモダリティの利点のすべてを本当に活用できるものを見つけることが、難しい部分だ。それが私が私たちのシステムについて本当に好きなところだ。しかし詳細に入ることもできる。先ほど言ったように、私たちにも独自の課題がある。ええ。ええ。
Mark Fielding: そうだね。では、結婚式の話に戻ろう。私は結婚式では危険な存在なんだ。「モダリティ」という言葉の意味は分かっている。thinking on Paperを聴いている多くの人は、「量子コンピュータは量子コンピュータだ」と思うだろう。「モダリティとはどういう意味だ？」と。では、5つの大きなモダリティとは何か、そしてEeroQはそのモダリティネットワークの中でどこに位置するのか？
Johannes Pollanen: ええ。「モダリティ」という言葉で私が意味するのは、実際に量子コンピュータを構築するためのハードウェアが何であるかということだ。なぜなら、おっしゃるように、究極的には量子コンピュータは量子コンピュータだからだ。量子コンピュータとしてプログラムされるべき方法でプログラムできれば、ある意味で中身は何でも構わない。通常のコンピュータと同じように、トランジスタかもしれないし、パンチカードかもしれないし、真空管かもしれないし、中に何を入れてもいい。同じ方法で情報を処理できる限り、
